C'était pas de la pub mensongère !!! Deal Celtics - Spurs

Les Spurs envoient :

Lazar Hayward + Gary Neal


Les Celtics envoient :

Danilo Gallinari + 1st 2017

bien évidemment je confirme !!!

Après avoir tout tenté pour choper Bellineli à Penny ou Bargnani à l'époque, j'aurais l'honneur de diriger enfin un Italien avec Galli !!! Youhouououou

Je comprends vraiment pas l'intérêt des Celtics dans ce deal : ils lâchent Galinari (qu'ils avaient obtenu contre Koufos) et un first 2017 (je vois bien ce pick dans le top 10 de la draft vu l'effectif actuel des Celtics) pour récupérer deux joueurs plus vieux, moins forts et avec moins de potentiel que Galinari.
J'aimerais bien connaitre les raisons d'Adrien pour ce transfert.

Perso, je trouve que Hayward a fait bien mieux lors de sa 1ère saison que Galli pendant ses 5 saisons NBA.
Et je trouve aussi qu'Hayward a davantage de potentiel que Galli...

Neal n'est là uniquement pour que le deal soit réalisable. (HC)

sauf qu'on a demandé à adrien et pas a toi!
on sait bien ce que tu va dire, tu trade à perte comme d'hab mon petit piccolo, tu es trop genereux! lol

Dragibuz a demandé à Adrien mais personne ne m'a interdit de répondre

Je pense qu'une personne qui deale a toujours des raisons qui lui font penser qu'il y gagne... Moi je tiens enfin mon Italien, je suis content ! Et tu sais très bien que j'y attache de l'importance
Et je n'ai pas dit de conneries en disant que Hayward avait fait bien mieux lors de sa 1ère et unique année que Galli dans sa carrière !!!

Un deal sec Hayward + Neal vs Galli j'y aurais clairement pommé !!!!
Sans compter que Hayward peut beaucoup mieux faire, l'an dernier je jouais absolument tout inside et 75% de mon scoring venait de ma raquette... Sachant également que Marcus Williams était le seul à avoir des responsabilités offensives à l'extérieur...

Bref, tu attises le feu comme à ton habitude pour pas grand chose

on en reparlera à la draft et quand on verra les stats d'hayward en fin de saison ^^

PICCOLO a écrit:

Perso, je trouve que Hayward a fait bien mieux lors de sa 1ère saison que Galli pendant ses 5 saisons NBA.
Et je trouve aussi qu'Hayward a davantage de potentiel que Galli...

Neal n'est là uniquement pour que le deal soit réalisable. (HC)

Le deal n'engage que le GM des Celtics mais dire que Hayward à plus de potentiel que Galli faut pas déconner quand même.
Les spurs font un très bon coup en récupérant ce pick contre rien.

Non mais sérieusement les gars, ça fait un GM de + qui parle de potentiel pour Galli, vous êtes sérieux ou vous me faites une blague ? Parce que là vraiment je commence à croire que vous êtes sérieux...

Ca fait 5 ans qu'il joue dans la league et je trouve ses stats bidon !!! Il a eu le temps de faire un peu mieux ou de prouver davantage non ?

Je vais le faire jouer en présaison avec un temps de jeu conséquent, je verrais bien mais bon....

Pour moi, c'est un deal avec 3 quequettes mais un 1st gratuit (si je peux mettre un peu d'huile sur le feu )

ok mais la quequette d'Hayward est plus longue non Baud' ?? lol

PICCOLO a écrit:

ok mais la quequette d'Hayward est plus longue non Baud' ?? lol

Possible mais s'il s'en sert comme un manche, ça ne fera pas avancer le schmilblick^^

loooooooool

voilà qui est bien résumé, on se fout un peu de la qualité des joueurs dans le deal puisqu'aucun ne vaut le potentiel d'un pick celtics compte tenu des dernières saisons des greens !
belle opération du gm des spurs qui comme d'habitude joue les vierges éfarouchées et nous prend pour des .... en nous faisant croire que l'important dans le deal c'est de récupérer un joueur italien !

T'es vraiment gonflé Leross !!!! Pour pas dire un rat...

Bon... T'es vraiment un rat Leross !!!! Tu sais très bien l'importance que ça a !!! Je me suis toujours débrouillé sur les simus pour avoir un Italien !!!

Puis je pense que vous serez surpris par Hayward et on en reparlera à ce moment là !!

quand j'avais gallinari je t'avais proposé contre Yi et t'avais pas voulu donc c'est pas seulement avoir un italien qui te branche

Arfff pourquoi je suis venu commenter ton post la trousse... lool

Galliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

c'est sûr qu'avec un autre joueur que galli et le deal aurait jamais eu lieu...

Vous devez attendre ma réponse avec impatience ! voila les raisons de ce Deal !!
Gallinari ca fait cinq ans qu'il est en NBA et pour l'instant il a vraiment rien montré et m'a grave déçu !!
C'est moi qui est proposé d'échanger Gallinari, surtout que Hayward a de meilleur stats. Je sais que vous direz que Hayward est plus vieux etc ... mais il assure au moins !
Voila les raisons de ce deal !!

Validé

Par contre, je partage l'avis de la majorité, on sait qu'un 1st des Celtics de l'an prochain aura de la valeur. C'est à 7adrien de ne pas hésiter à demander des conseils (tu pouvais avoir un joueur d'importance contre ce 1st) malgré tout. Je pense que les autres GMs de la ligue étaient quasi tous prêts à te proposer bien plus pour ce 1st... Piccolo, tu le sais bien aussi

N'hésite pas à poser des questions, soit par message privé, soit sur MSN, l'adresse de tous les GMs est sur le site, ils peuvent te conseiller, moi aussi, car après, si tu enchaînes les défaites et que tu n'as plus de choix de draft, c'est difficile de remonter la pente. Ne brade pas ton équipe, tu as le temps de faire tes échanges, là tu récupères clairement 2 pipes contre ton 1st qui valait une star, ou en tout cas un bon joueur. Certes Gallinari est décevant, mais Hayward, c'est loin d'être le Pérou.

master yoda the real one a écrit:

Piccolo

j'aime !! j'aime !! j'aime !!

oue je sais que j'ai perdu beaucoup en perdant ce pick mais je voulais essayer des choses !! on vera bien à la fin de la saison !!

master yoda the real one a écrit:

Décidément... ^^

Moi j'attends de voir ce que fera Hayward à Boston, j'attends de voir le joueur récupéré à la draft.

Si le pick est un top dix comme l'a dit dragibuz, je rappelle que Julian Wright, Lazar Hayward, Jeff Teague étaient des top 10...
Alors ok on va dire que je choisis comme une buse les joueurs, ce qui est vrai !!!

Mais les extérieurs entre le pick 5 et 10 des dernières drafts n'ont pas fait beaucoup mieux que Hayward lors de sa 1ère saison.
2015 : Harden pick 4, Dorrell Wright pick 5, Flynn en 6, Reggie Williams en 7
2014 : Rajon Rondo en 4, James Johnson en 10

Et quand je regarde les rates de la cuvée 2016 : Evan Turner en 5, DJ Kennedy en 7, Wesley Johnson en 8 ou Cedric Jackson en 10... rien ne me fait penser d'un point de vue ratings qu'ils feront beaucoup mieux que Hayward également !!! Même si, encore une fois je sais bien que les ratings ne font pas tout.

Bref, on verra bien le comportement de Hayward pendant la saison et on verra le pick que me donnera Boston et le joueur que j'en tirerai... Rdv dans 1 an !!

Petit-Coeur aurait-il une formation d'avocat